戏剧的另一种看法

市场就是这般媚俗和无情，这是由北京人艺大小剧场同时上演的两个戏引发的感慨。小剧场的戏叫《我不离婚》，演艺人员均不知名，只是极生活化地演绎了一个有关情欲和家庭的故事。没有大肆炒作，人气却颇旺，据说过道上都挤着观众。大剧场的莎士比亚名剧《理查三世》，是６０高龄的大导演林兆华，苦心孤诣推出的风格强烈的现代版，演员一水是实验话剧院的台柱阵容，可惜的是，票房惨淡。在国内舞台遭冷遇，"理查三世"们已经事先有了预测，而在现场，大小剧场的演出有如此的凉热，不禁让人对戏剧观众的层面多打几个问号。

如果完全从审美角度看，两出戏谁雅谁俗、孰优孰劣，应当是一目了然的。而作为"上帝"的观众偏偏有自己的喜好，他们仅以形式花里胡哨、内容看不明白的定语，轻易疏远了《理查三世》这部大戏，进而对一个演绎偷情的俗气故事看得津津有味。不用动脑子，偷窥到自己身边物欲的丑恶，或许正是眼下"上帝"需要的一种娱乐方式。于是切中"上帝"脉搏的《我不离婚》悄悄火爆起来，在票房上，诡计多端的"理查三世"只得甘拜下风。面对冷热不均的市场，有谁再一次追问，"上帝"的选择永远是对的！

绕了个圈子，只想说明白一个简单的道理，那就是看戏是很高雅的娱乐方式，戏剧的魅力不在于几个人物凑一块演一段情感经历或人生故事。如果图这样简单的享受，还不如在家中，守在电视机前，电视剧的故事要逼真得多。何必挤车赶点到剧场去呢？有的说，在剧场如同走进电视荧屏，和剧中人物有了交流。这只说出了戏剧魅力的一个层面，只为了这单一的魅力去选择戏剧，很容易在戏剧宫殿中迷失，比如该吃大餐的时候你却选择了小菜。当然众人口味不同，不必强求，但如果人们对大餐视而不见或因不知如何下筷而避而远之，而纷纷享受小菜的合口和亲切，那么就会出现个尴尬问题：是让大餐投其所好，改为小菜，还是让食客们逐渐去领略大餐的美味，看戏是同样的道理。

当我们走进剧场，也许是早已熟悉的戏剧故事，偏要看看导演有什么奇思妙想，用什么样的风格和手法把故事在舞台上展现出来，看演员怎样用演技和激情把戏剧人物刻画得入木三分，看小小舞台怎样托得住戏剧情境的大起大落和戏剧场景的妙手切换。如果我们更换一下习惯思维，以一个新的角度、一种新的眼光来看戏剧，那么你总会有新的发现。其实戏剧更大的魅力不在于故事多么完整和精彩，而在于舞台上演绎故事的手法和过程。从这个角度说，戏剧的魅力是无穷的，关键看我们在不在意。 (白丁 中国文化报）